Saddam Hussein bị lực lượng Mỹ bắt giữ vào tháng 12 năm 2003 – EPA

Trong thời đại mà các nhà độc tài và các chế độ độc tài đang thịnh hành, việc các nhà dân chủ yêu chuộng hòa bình phải xem xét các cách để loại bỏ chúng càng trở nên cấp thiết hơn. Tuy nhiên, trong một số trường hợp thú vị – mặc dù hiếm hoi -, những thành viên đáng ghét hơn của loài độc tài, do không đủ năng lực hoặc kiêu ngạo, đã tự mình xử lý công việc.

Sự sụp đổ của Nicolae Ceausescu của Romania là một trường hợp điển hình. Vào ngày 21 tháng 12 năm 1989, khi “Thiên tài của người Carpathians” tự phong xuất hiện trên ban-công trụ sở Đảng Cộng sản cầm quyền ở Bucharest để phát biểu trước hàng chục nghìn người Romania, ông tự tin cho rằng bài phát biểu của mình sẽ truyền cảm hứng cho những lời khen ngợi trong 24 năm, nhiều năm thường đi kèm với những sự kiện như vậy. Thay vào đó, do phản ứng mạnh tay của chế độ đối với những người biểu tình ủng hộ dân chủ ở Timisoara vài ngày trước đó, nơi nhiều người đã bị lực lượng an ninh bắn chết, đám đông đã la ó và la ó, khiến đài truyền hình nhà nước phải cắt đường truyền ngay lập tức.

Lo sợ điều tồi tệ nhất xảy ra, Nicolae và Elena, người vợ chung thủy 43 năm của ông, đã ra lệnh cho một chiếc trực thăng quân sự Romania đưa họ đến nơi an toàn. Nhưng khi đang trên không, họ nhận được tin chính phủ đã bị lật đổ, quân đội không còn ủng hộ họ nữa. Khi hạ cánh, họ bị dẫn đi trước một phiên tòa trình diễn, xếp hàng dựa vào tường và bị bắn chết bằng một khẩu Kalashnikov.

Như Marcel Dirsus nhận xét trong How Tyrants Fall: And How Nations Survive, Ceaucescus chỉ có thể tự trách mình. Sự tự tin quá mức của Nicolae vào sự nổi tiếng của mình có nghĩa là anh ta đã thất bại trong việc lập bất kỳ kế hoạch nào cho chuyến trốn đi lưu vong. Dirsus kết luận: “Vào thời điểm cuối cùng ông ấy nhận ra rằng đây có thể là ngày cuối cùng nắm quyền của mình, thì ông ấy không thể trốn thoát được nữa”. Ở nhiều khía cạnh, đây là một mô hình thu nhỏ của số phận đang xảy đến với Liên Xô: do sự kém cỏi và quản lý kinh tế yếu kém, chế độ chuyên chế của Moscow đối với các vùng đất rộng lớn ở Đông Âu đã sụp đổ trong vòng vài tháng.

Nhưng như Dirsus giải thích trong cuốn sách kích thích tư duy này, trong đó xem xét rất chi tiết về nhiều cách mà những kẻ bạo chúa và chế độ của chúng có thể kết thúc trong thất bại, không phải ai cũng sẵn lòng như vậy. Cần phải có một cuộc chiến tranh toàn cầu và ước tính có khoảng 60 triệu người chết để loại bỏ Adolf Hitler khỏi Đức và lật đổ người đồng cấp Ý Benito Mussolini. Gần đây hơn, một Saddam Hussein già có lẽ vẫn đang giám sát chế độ quái dị của ông ta ở Baghdad nếu không có cuộc xâm lược gây tranh cãi do Mỹ dẫn đầu đã loại bỏ ông ta khỏi quyền lực vào năm 2003. Tương tự như vậy, Muammar Gaddafi vẫn sẽ ca ngợi những giá trị của Lý thuyết phổ quát thứ ba của ông ta nếu không có sự lật đổ của ông sau một sự can thiệp khác của phương Tây vào Libya vào năm 2011.

Thi thể của Benito Mussolini và tình nhân Clara Petacci,
treo trên nóc một trạm xăng ở Milan năm 1945 – Keystone

Nhưng có rất nhiều cách khác để chấm dứt các chế độ đàn áp. Dirsus, người đã coi việc nghiên cứu về những kẻ bạo chúa là chuyên môn của mình kể từ khi làm việc tại Cộng hòa Dân chủ Congo trong cuộc đảo chính thất bại năm 2013, cho rằng nhiều nhà độc tài, sau khi đạt được quyền lực tối thượng, thấy mình bị mắc kẹt trong một guồng quay khiến họ không thể từ bỏ quyền lực đó, ngay cả khi họ muốn. Sự kết hợp giữa sự bất an của chính họ và sự cạnh tranh chết người trong vòng tròn bên trong của họ thường có nghĩa là sự cai trị của họ kết thúc bằng sự thất bại thảm hại – thậm chí là cái chết. Dirsus trích dẫn một nghiên cứu gần đây trên Tạp chí Nghiên cứu Hòa bình, xem xét nguyên nhân khiến 2.790 nhà cai trị quốc gia mất quyền lực: nghiên cứu phát hiện ra rằng 23% trong số họ cuối cùng bị lưu đày hoặc bỏ tù. Tỷ lệ này thậm chí còn tăng cao hơn, tới 69%, khi nó tập trung hoàn toàn vào những người có quyền lực độc tài, với 69% những người như vậy bị bỏ tù, lưu đày hoặc bị giết.

Bài viết trong How Tyrants Fall có thể rất lém lỉnh và đôi khi không liên quan, như khi mô tả số tiền mà Boris Johnson hiện kiếm được từ các buổi diễn thuyết của mình. Nhưng khi tập trung vào nhiệm vụ trước mắt, Dirsus đã đưa ra một cách hữu ích nhiều tình huống khác nhau, theo đó chế độ chuyên chế có thể được đưa đến mục đích cuối cùng. Trong nhiều thế kỷ, nghệ thuật ám sát là một phương pháp phổ biến. (Nhận xét của Benjamin Disraeli rằng “sự ám sát chưa bao giờ thay đổi lịch sử thế giới” vẫn còn là vấn đề đáng nghi ngờ, khi cái chết đẫm máu của những tên bạo chúa như Hitler và Mussolini thường dẫn đến việc thành lập các chính phủ dân chủ thịnh vượng). Các cuộc nổi dậy vũ trang, sử dụng lực lượng dân quân và lính đánh thuê lực lượng, cũng có thể có hiệu quả, như các chế độ độc tài trên khắp Trung Phi và Châu Mỹ Latinh đã thấy trong những năm gần đây.

Kim Jong-un và Vladimir Putin tại Triều Tiên tháng trước – KNS

Tuy nhiên, khi đối phó với những chế độ chuyên chế vừa vững vàng vừa có nguồn lực tốt, chẳng hạn như những chế độ hiện đang nắm quyền ở Moscow, Bắc Kinh, Tehran và Bình Nhưỡng, Dirsus thừa nhận rằng các lựa chọn dành cho những người dân chủ bị bao vây bị hạn chế hơn nhiều. Thông thường, các chế độ này chỉ sụp đổ do xung đột nội bộ. Việc lật đổ Ferdinand Marcos ở Philippines năm 1986 chỉ đạt được khi các cố vấn chủ chốt rút lại sự ủng hộ để phản đối nạn tham nhũng của chế độ ông. Việc loại bỏ nhà độc tài Francisco Macias Nguema của Guinea Xích Đạo vào năm 1979 đã xảy ra bởi vì ngay cả những đồng minh thân cận nhất của ông ta cũng không còn có thể dung thứ cho những phương pháp tàn bạo của ông ta nữa.

Khi đó, áp đặt các biện pháp trừng phạt và đảm bảo chúng có hiệu quả là phương tiện của chúng ta nhằm tăng áp lực đồng thời thể hiện những điểm yếu cố hữu của chế độ. Bởi trong thâm tâm, mặc dù những kẻ bạo chúa thường có thể trông giống những người đàn ông mạnh mẽ nhưng họ luôn sống với nỗi sợ hãi thường trực rằng, một ngày nào đó, sự thống trị của họ sẽ chấm dứt, và họ sẽ bị tống vào thùng rác lịch sử như những con người phàm trần.

Con Coughlin

Trọng Khiêm dịch

Nguồn: https://www.telegraph.co.uk/books/non-fiction/review-marcel-dirsus-how-tyrants-fall/

(*) How Tyrants Fall: And How Nations Survive được xuất bản bởi John Murray với giá £22. Để đặt mua bản sao của bạn với giá £18,99, hãy gọi 0808 196 6794 hoặc truy cập Telegraph Books